“蜻蜓点水”式调研早日“休”

深入基层调研是领导干部密切联系群众的重要工作方法之一，本是为了通过调研发现问题并解决问题，总结经验并推广经验。然而，有不少领导干部却异化调研工作，把调研视为例行公事和“走过场”“走秀”，在调研中劳师动众，却“蜻蜓点水”、走马观花、报喜不报忧，既发现不了问题，也解决不了问题，严重损害了党在群众中的威信，降低了党员干部的可信度。这种“蜻蜓点水”式调研应该早日退出历史舞台，扔进历史的“垃圾堆”。

调研变“调演”，形式主义之弊触目惊心。某些领导干部将调研异化为“调演”，动辄前呼后拥数十人随行，基层单位被迫抽调大量人力准备“迎检剧本”。某地农业部门到贫困村调研脱贫攻坚，要求村委会提前三天清场扫街，安排“特定群众”背诵标准答案，将调研现场布置成样板间式的“盆景”。更有甚者，某县领导调研河道治理时全程坐在空调车里“听汇报”，连车窗都未摇下便匆匆离去。这类“悬浮式调研”不仅让基层干部苦不堪言，更被群众戏称为“来了看盆景，走了留花瓶”。

数据造假与选择性失明，背离八项规定精神。中央八项规定明确要求“改进调查研究，切忌走过场、搞形式主义”，但部分干部仍奉行“三多三少”潜规则：去示范点调研多，到问题现场调研少；听工作汇报多，与普通群众交流少；收集亮点素材多，直面矛盾问题少。某开发区在迎接上级调研时，连夜用绿网遮盖建筑垃圾堆场，将荒滩标注为“生态修复示范区”。这种调研中存在的“皇帝的新衣”式造假，与八项规定中“要深入实际、深入基层、深入群众”的要求背道而驰、格格不入。

破立并举，让调研回归本源。破除调研形式主义，需要建立“四不两直”长效机制：不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待和直奔基层、直插现场。浙江省推行的“村居巡察直通车”制度，要求干部乘坐公共交通随机走访，在菜市场、田间地头收集真问题。山东省纪委监委开通“扫码吐槽”平台，群众随时可对调研造假行为进行监督举报。这些创新举措正在打破“调研秀场”的虚假繁荣，让“沾泥土、带露珠、冒热气”的调研成果真正转化为惠民政策。

调研工作中的不正之风，本质是官僚主义作祟、宗旨意识淡漠。根治“蜻蜓点水”式调研，既要高举中央八项规定这把“尚方宝剑”，对弄虚作假者严肃追责，更要建立科学的考核评价体系，让那些愿调研、真调研、善调研的干部脱颖而出。当领导干部真正把脚印留在田埂上，把汗水洒在车间里，把问题解决在群众心坎上，“蜻蜓点水”式调研自会画上“休止符”。（确山县纪委监委 朱国喜）