政绩应从“实干”中得来

政绩考核本应是衡量干部作为的标尺，却在某些人手中异化为追名逐利的筹码。当巍峨的华表成为投机者的攀云梯，当鲜红的公章化作钻营者的敲门砖，这种异化的“政绩工程”不仅虚耗公共资源，更侵蚀着党的执政根基。真正的政绩不在鎏金的汇报材料里，不在炫目的形象工程中，而应深深扎根于为群众排忧解难的实践中。

千年都江堰至今泽被川蜀，隋炀帝龙舟却早沉运河。李冰父子凿离堆、穿二江，用十三载光阴打造出“天府之国”的根基，其治水方略至今仍在滋养成都平原。反观某些地方耗费巨资修建的“文化长廊”“景观大道”，竣工时彩旗招展，不过三五年便杂草丛生。这种反差印证着政绩观的根本分野：前者以山河为纸、以民心为墨书写答卷；后者则是在沙地上作画，经不起时间与民意的检验。

太行山壁立千仞，红旗渠蜿蜒如龙。杨贵带领林县人民苦战十年，削平山头1250座，开凿隧洞211个，用钢钎铁锤在悬崖峭壁上凿出“人工天河”。这种功成不必在我的胸襟，恰与那些“一年造景、三年返贫”的短视工程形成鲜明对比。焦裕禄在兰考栽下的泡桐如今已成绿色银行，谷文昌在东山筑起的海防林仍在守护万家安宁，这些经岁月淬炼的政绩，都是干部与群众汗珠子摔八瓣共同创造的结晶。

政绩考核的指挥棒指向哪里，干部的脚步就会迈向何方。某地将群众满意度权重提升至考核体系的60%，立刻催生出一批“泥腿子书记”“田坎干部”；而个别地区过分强调经济增速，则滋生出数据注水、重复建设的乱象。这启示我们，唯有建立“既看显绩更重潜绩”的考核机制，完善“群众打分、阳光晾晒”的监督制度，才能让“做事”与“做戏”的干部在政治生态中各得其所。

站在新时代的坐标上回望，大禹“三过家门而不入”的担当，范仲淹“先忧后乐”的情怀，早已为政绩观写下生动注脚。党的二十大报告强调“坚持把实现人民对美好生活的向往作为现代化建设的出发点和落脚点”，这要求党员干部必须把政绩的种子播撒在为民造福的土壤里。当每一份政绩都经得起群众掂量、历史丈量，这样的成绩单才是对初心使命的最好诠释。（确山县纪委监委 朱国喜）